Sinceramente, el pasado nos condena.

Cristina y el Capitalismo Nacional. 

J.Ber Gelbard

 “El formato del discurso es supuestamente innovador, e integrador de los distintos componentes de la sociedad, evitando el conflicto intrasocial. Una idealización del modo de organización de la Edad Media”

Tanto en el libro, como en el “speech” desarrollado, se pueden ver claras señales de lo que será el perfil del nuevo discurso oficial en materia económica y social, en el caso que ganen las elecciones.

El formato del discurso es supuestamente innovador, e integrador de los distintos componentes de la sociedad, evitando el conflicto intrasocial. Una idealización del modo de organización de la Edad Media, en el que representantes de los tres grandes grupos sociales -la clase política, el gremialismo y el empresariado nacional- son el eje de un nuevo pacto "refundacional".

La expresidenta se refirió a la necesidad de "un contrato social que involucre a todos: empresarios, dirigentes sindicales, un ciudadano que es operario, cooperativistas, una persona que tenga un plan de trabajo", al estilo de los que en la década del 70 desarrolló el ministro de Economía de Perón en 1973, José Ber Gelbard, orientado a promover un "capitalismo nacional".

El contrato –al que se refiere Cristina Fernández de Kirchner- no es entre personas que ponen límites al Estado, sino que es un contrato entre grupos. O, mejor dicho, un acuerdo de grupos al estilo medioevo, muy lejano al contrato social que inspiró el pensamiento del capitalismo moderno, superador de la Edad Media.
Este tipo de contrato es en realidad un “contrato elitista” que comprende las tres patas que ellos consideran fundamentales para el manejo y control de la economía basada en el mercado interno (Gobierno, sindicatos, empresarios).  

Perón lo aplicó en los años 1945/50; fue eficaz durante un corto tiempo, el tiempo que duraron las reservas del país.  En 1973/74 (crisis del petróleo) pasó exactamente lo mismo; el plan de J. Ber Gelbard consumió 2/3 de las reservas, corrompió la moneda y desató inflación creciente.
¿Esto es lo que CFK pretende hacer, repetir una nefasta experiencia? ¿Su visión se centra en el manejo férreo y centralizado de la economía? ¿No piensa en la severa corrupción, desabastecimiento y mercado negro secundarios a los controles?

Cristina Kirchner pretendió mostrar un perfil público renovado, con una visión carente de enfrentamiento de clases, de ricos versus pobres o generadores de empleo versus empleados.
Tampoco en esto fue original, su definición de esta visión de Estado se inspiró en Mussolini (no en Marx). Ni más ni menos que la visión originaria que Perón trajo de Italia y que dio a luz a este fascismo vernáculo llamado peronismo.

José Ber Gelbard, el empresario del que habló CFK, era conocido como “el burgués maldito”, fue una figura clave en el peronismo como articulador de un programa económico que buscaba armonizar el interés nacional entre el capital y el trabajo.

A pesar de que jamás se reconoció peronista, sino miembro del Partido Comunista, Perón encontró en Gelbard al gremialista empresario que podía ayudar a conformar su modelo corporativo basado en una “comunidad organizada” bajo acuerdos entre el Estado, los empresarios y los trabajadores.

JBG aseveraba que la “receta basada en el ajuste del cinturón”, era “inmoral, injusta, y por si ello fuera poco, totalmente ineficaz” ya que “en nuestra concepción del proceso, no solo es justo mejorar el ingreso real de los trabajadores, sino que constituye un requisito para crear un gran mercado interno que sirva de expansión a las fábricas nacionales”.

El plan económico JBG constaba de fuertes regulaciones por parte del Estado, principalmente a través de veinte leyes que tenían como objetivo aumentar salarios, jubilaciones y otros beneficios sociales, promover la empresa nacional a través de la ampliación del consumo interno, limitar la competencia extranjera y otorgar una mayor disponibilidad de crédito público y privado.
Todo ello, regulado por un Pacto Social entre empresarios y sindicatos, que posibilitaba un aumento y posterior congelamiento de los salarios, así como un congelamiento de los precios. Las divisas necesarias para este recambio económico provendrían de la apertura de nuevos canales comerciales con el exterior, en las que los contactos de Gelbard con los países del bloque comunista resultarían claves, así como de una reforma agraria que obligaría a los terratenientes a incrementar su producción y otorgar parte de su rentabilidad en el Estado.

De hecho, Gelbard no ocultaba que se iría “reduciendo la importancia relativa del sector agropecuario, lo que cambiará las fuentes tradicionales de poder en el país”,
e incluso sostenía en relación con la oligarquía diversificada que “no queremos que Argentina sea una colonia rica, ni que estas mejoras lleguen siempre a un grupo selecto, generalmente parasitario de la población”.

JBG intentaba transmitir el carácter épico del Plan, al señalar que “mucho más fácil hubiera sido elaborar una política para mantener intacta la estructura de dependencia económico social; sin embargo, desarrollamos los medios que nos permitan liberarnos cuanto antes de los nefastos poderes del colonialismo económico, ideológico y cultural.”

Con la muerte de J.D.Perón desapareció su principal sostén político y renunció en Octubre de 1974, dejando al país sumido en la extrema violencia y el caos económico y social.

La economía argentina hasta 1975, a pesar de sus vaivenes políticos, llevaba 11 años de crecimiento continuo. Sin embargo, no pudo ser ajena a la crisis del petróleo de 1973. Ese año (el 25 de mayo de 1973) el peronismo volvió al poder con la elección del presidente Héctor Cámpora (1909-1980), que tenía en su gobierno un sector simpatizante del peronismo de izquierda.

En el período 1973-1974, la participación del salario en relación al PBI aumentó un 20 %. El objetivo de Gelbard era llegar a 1977 con un salario que representara el 50 % del PBI (el famoso «fifty-fifty» que había logrado Perón en los últimos años de su Gobierno (entre 1946 y 1955). En ese momento, los aumentos de precios eran autorizados solo si se comprobaban mayores costos.

Pero el contexto internacional estaba cada vez más complicado. La crisis del petróleo golpeaba a todo el mundo y la primera reacción de Europa, fue un mayor proteccionismo comercial, lo que redujo tanto en precios como en cantidad, gran parte de las exportaciones argentinas. Por otra parte, el aumento del costo del petróleo también impactó directamente en la Argentina, un país importador neto de este fundamental producto.

El tipo de cambio artificialmente bajo y un altísimo déficit fiscal (el 14 % del PBI), explica por qué a fines de 1974, Argentina había perdido casi 2/3 de sus reservas internacionales. El control de precios era cada vez más difícil de sostener, cada vez había un mayor desabastecimiento y el mercado negro aumentaba. Al mismo tiempo, la emisión monetaria se estaba descontrolando.

No debemos olvidar que el único gran productor en el país era el sector agropecuario que estaba sufriendo el fuerte incremento de la presión fiscal sobre su producto y el temor a una reforma agraria que afectaría su patrimonio; en consecuencia, se inicia la emigración de los capitales hacia plazas más seguras, reduciendo notablemente el crédito y la producción.

Dos cortos videos reflejan la realidad económica:

La Rápida circulación de la moneda en el mercado interno deja de producir bienes y de reinvertir. ¿Encuentran Uds. en el video a un personaje que genere bienes destinados a la comunidad?
¿Es un sistema sustentable o es uno que consume todas las reservas de la Nación?

El deterioro cultural generado por el asistencialismo que es muy difícil de revertir cuando no hay reservas económicas. ¿Cuántos años precisaremos para que la comunidad vuelva a creer en el trabajo?

De este marasmo económico se puede salir con una serie de medidas que tienen impacto directo sobre la población:      

• Buscar el equilibrio fiscal, no gastar más de lo que ingresa.
• Moneda sana.
• Mejorar el comercio exterior haciéndolo superavitario.
• Calmar las tensiones que generan los grupos de poder (sindicatos)
• Incentivar la exportación de bienes, en lo posible con valor agregado.
• Seguridad jurídica de los productores, con reducción de aranceles que actúen como estímulo.
• Desarrollo industrial con redistribución geográfica según las materias primas.
• Acuerdo confiable entre todas las fuerzas políticas

Ninguna de estas medidas se llevó a cabo. Celestino Rodrigo intentó resolver la crisis emergente con:

Devaluación del peso en relación al dólar en el mercado oficial, pasando de una tasa de 10 pesos por dólar a otra de 26 pesos por dólar.

Alza promedio de un 100 % de todos los servicios públicos y transporte.

Alza de hasta un 180 % de los combustibles.

Como contraparte, aumenta un 80 % los salarios.

Estas medidas dispararon la inflación, licuando gran parte de las deudas de las empresas (que estaban en pesos), y disminuyendo enormemente el poder adquisitivo de los trabajadores. Ante semejante situación, la CGT intentó negociar con el gobierno un mayor aumento de salarios, que, gracias al desborde y fuerte movilización de los trabajadores, generaron el primer paro contra un gobierno peronista y finalmente se acordó un aumento en promedio del 180 % en los salarios, pero que en gran parte fue licuado por la inflación.

Conclusión

CFK presentó su libro ante una masa que la aclamaba y endiosaba.
No interesa juzgar sus cualidades como autora, quiero juzgarla como persona. Simplemente me impacta su reconocimiento de J. Ber Gelbard como un economista que iluminó la economía argentina bajo el gobierno de Perón y, ahora, del Kirchnerismo.

¿Cómo puede resaltar la personalidad de aquél que inició la serie de crisis económicas nacionales?

¿Quién se benefició?

Quizás ella se ha beneficiado tanto económicamente como en la acumulación de poder, pero temo que su objetivo final sea el ideológico.

Ojalá el resto de los políticos asuman cabalmente sus responsabilidades y busquen formas de consenso que nos alejen de la resolución de conflictos a través de las masas.

https://www.bbva.com/es/keynes-para-dummies-de-que-se-habla-cuando-se-habla-del-modelo-keynesiano/

https://www.infobae.com/opinion/2018/07/06/la-reivindicacion-del-rodrigazo/
https://es.wikipedia.org/wiki/Rodrigazo

https://www.diariojornada.com.ar/235235/economia/quien_fue_jose_ber_gelbard_el_empresario_del_que_hablo_cfk/

https://www.infobae.com/economia/2019/05/10/sinceramente-ya-vimos-la-pelicula-de-ber-gelbard-volver-al-pasado/

Mirando detrás del alza del dólar.

Es agobiante para la sociedad argentina soportar las tensiones que genera el desequilibrio del peso, su equivalencia con el dólar, la desocupación, la falta de trabajo, el costo de la leche para el consumidor local  en un país que es un gran productor, las tensiones sociales, las presiones sindicales, las chicanas sin objetivo práctico llevadas a cabo por políticos de barricada que no tienen mejor objetivo que hacer ruido, burlarse del eventual contrincante y confundir a la sociedad tratando de conseguir adherentes sin convicciones definidas.

Nuestra sociedad está polarizada entre Macristas y Kirchneristas, en la que ambas fracciones se apropian de la verdad y pretenden explicar el origen de la crisis que nos atosiga cotidianamente.

Más me abruma escuchar y participar en discusiones sobre economía repitiendo los conceptos de periodistas de nota. Cuando esto ocurre la sociedad se encolumna generalmente detrás de periodistas “bien informados”, de líderes políticos con “intereses” inciertos y nos vemos metidos en discusiones sin fundamentos suficientes que por lo general concluyen afectivamente en una ideología (“Soy peronista de toda mi vida”, A los “peronchos” no los puedo ver).

Es el momento de detenerse, contemplar el paisaje tranquilamente, sin ruidos y pensar, tomando como hilo conductor la pregunta más profunda que es patrimonio casi exclusivo de los niños inquietos intelectualmente, el tan vituperado (por los ignorantes) y amado (por los inquietos buscadores de la verdad razonable) ¿por qué?.
Asumamos por un rato el rol de un niño y empecemos a explorar:

¿Qué es la inflación?

Es un proceso económico provocado por el desbalance entre ingresos y egresos (arcas del estado), oferta y demanda (mercado). Se manifiesta por el incremento continuo de los precios y la pérdida del valor del dinero para adquirir o utilizar bienes y servicios.
Simplificando el concepto económico, es un proceso el Estado gasta más de lo que recauda y aquí, simplemente, se inicia el ciclo que, si se prolongara en el tiempo, es más difícil de contener y corregir.

¿Por qué, entonces, si conocemos las causas no las corregimos o prevenimos adecuadamente?
Aquí queda planteada la clave del problema: la ideología del administrador o gobernante.
Entonces ¿la inflación es un problema económico o político ideológico?
Sin lugar a duda, es económico con profundas raíces ideológicas.
Desde que tengo uso de razón siempre viví en una Argentina inflacionaria, que nos fue degradando socioeconómica y culturalmente año tras año. En nuestro país el factor que incide permanentemente es el desequilibrio fiscal.

¿Por qué, entonces, los dos partidos dominantes tratan el problema con enfoques opuestos?

Kirchnerismo:

Propone soluciones keynesianas (incentivo del consumo interno) y el primero acelera la circulación del dinero y se despreocupa de la producción de bienes; idealiza un mundo feliz en base al consumo de bienes primarios y el exagerado asistencialismo legislado.

Video remedando el Keynesianismo

Asistencia más rentable que el trabajo

Vivir sin laburar.

El Kirchnerismo es la mutación de un proyecto ideológico hegemónico: el peronismo.

Su origen debemos buscarlo en el fascismo, el uso de las masas populares y la degradación cultural con la destrucción de la educación. El deterioro educativo en 50 años nos colocó en niveles paupérrimos y excluyó a la población del espíritu y análisis crítico mínimo que los transformara en sujetos útiles para los procesos democráticos. Así se incorporaron esperanzados a las masas peronistas creyentes que el estado de bienestar que disfrutaron sus padres y abuelos podía sostenerse en el tiempo;  se delegó poder y economía en los sindicatos que, con el tiempo, se transformaron en una fuente de poder capaz de avasallar al sistema democrático.

Perón así lo había diseñado y sus seguidores recogieron los frutos que sembró.

Ahora la cleptocracia kirchnerista precisa recuperar el poder para mantener su impunidad.

¿Le interesa entonces al kirchnerismo resolver el desequilibrio fiscal? . No.!  porque es su sustento político y el seguro para el fracaso de la gestión de Macri, casi la garantía de ser reelecta.

Durante el 2º período de Kristina la economía empezó a complicarse, precisaba fondos.

¿Qué hizo para morigerarlo? Muy simple, aumentó la carga impositiva a los capitales productivos.

Estos capitales, excedidos en la carga impositiva, no pueden invertir para mejorar su competitividad; han disminuido tanto sus utilidades que muchos han bajado las cortinas tratando de conservar el capital en la inactividad.

Esta depresión productiva disminuyó los ingresos fiscales vía impositiva agravando el problema inflacionario.

El peronismo se desarrolla en sociedades empobrecidas con necesidades crecientes; con sus promesas de asistencia crece y accede al poder. Cuando lo tiene se encarga de mantener en el tiempo esas necesidades porque en ellas se multiplica; si no las tuviera el peronismo no tiene razón de ser y desaparecería.

El peronismo vive de los pobres, los necesita pobres para siempre y genera más pobres.

Cambiemos:

El Macrismo pensó que la variable inflacionaria más importante y accesible era el circulante; en consecuencia, busca soluciones financieras (bonos, lelicqs, lebacs).  

Interpretó la inflación como un problema financiero y trato de controlarla con la reducción del circulante; no consideró necesario la regulación de los planes sociales vigentes; quizás lo hizo por mal asesoramiento. El resultado del procedimiento fue desastroso y la inflación se desbocó. También disminuyó la cotización del dólar internacional y pagamos las consecuencias.

Simultáneamente cometió un terrible error en el uso de las tasas de interés como herramienta “enfriadora” de la inflación: las usó en el orden del 70% anual, que duplicaba las expectativas inflacionarias generando un gigantesco negocio financiero que no benefició a la población común, ni a las Pymes. Se beneficiaron los bancos.

Lógicamente el circulante disminuyó, el crédito desapareció por la magnitud de las tasas, la producción careció de estímulo y la economía ingresó en un permanente deterioro y en una continua y rápida decadencia.

Sabe que el poder del peronismo reside en el núcleo duro que controla el 35% del electorado y que su subsistencia política depende del control de la capacidad de violencia de las masas peronistas. Por ese motivo no elimina los programas asistencialistas de plano, incrementa los diferentes asignaciones y lanzó la “Reparación Histórica” de las jubilaciones.

Los Kirchneristas olieron sangre de la herida, percibieron la debilidad de Cambiemos y se lanzaron como depredadores cebados, sin querer reconocer que ellos fueron los desencadenantes del proceso inflacionario.

Cambiemos pudo sostener su política monetaria y actualmente reacciona para emparejar los palazos políticos que le dedican los K.

La actividad de los sindicalistas y sus activistas desequilibró aún más el déficit fiscal y bloqueó la desactivación de los planes asistenciales, forzando la aplicación de la cláusula “gatillo” para los salarios docentes.

La política económica de Cambiemos marcha a los cachetazos, en un permanente deterioro.

¿Tienen interés ahora en desactivar el déficit fiscal?

Cambiemos: No, realmente no, ya que las represalias de la masa y los sindicatos podrían desestabilizarlo primero y derrocarlo después.

Kirchnerismo: Menos interés aún porque es el mayor condicionante político que domina y es un arma fundamental para negociar impunidad o indulgencia para la expresidenta.

Dentro de este contexto, ¿Cuál sería el concepto anticrisis? ¿Cuáles serían los lineamientos generales de un procedimiento antiinflacionario en la Argentina?

El proceso de inflación es muy conocido en el mundo moderno, tanto en su génesis como en su tratamiento. 

Hay principios que son básicos y que siempre se repiten; cuando comienza debe ser reconocido de inmediato y resuelto sin demora para mitigar el golpe en la sociedad.

Los países que han luchado y vencido a la inflación siempre han combatido con dureza el déficit fiscal.

Modelo Alemán (Ordoliberalismo)

El Ordoliberalismo se ha movido dentro de una línea bien definida:

~       Establece un orden jurídico de libertades en el ámbito de la economía para evitar tanto los monopolios y los carteles como para poner límites al proceder del Estado o Gobierno. Crea una economía de mercado con un sistema de precios definidos por el mercado, y no por el Estado, y un alto nivel de competencia. De allí se desprende, como corolario, la necesaria prohibición de monopolios y carteles.

~       Estabilidad del valor de la moneda;

~       Acceso libre a los mercados;

~       Propiedad privada;

~       Libertad de convenios;

~       Responsabilidad personal de los actores en el proceso económico;

~       Una política económica sistemática y permanente que brinde seguridad jurídica a las personas.

"Es un sistema basado en la cooperación y el consenso más que en la competencia, y abarca al conjunto del entramado socioeconómico, desde el sistema financiero al industrial o al estado"

"Los sindicatos y la patronal que coordinan el salario y la productividad tienen como meta el aumento real del salario y el mantenimiento del empleo. La integración es tal que por ley los sindicatos están representados en la junta directiva de la compañía a cargo de las decisiones estratégicas",

Las cooperativas financieras y los poderosos bancos públicos se encargan de que el crédito alcance a todos sin que importe el tamaño de la firma o su cercanía con un centro financiero.

"Los bancos públicos de ahorro tienen claras reglas de juego. Por ejemplo, para favorecer el desarrollo regional pueden prestar a empresas en su zona, pero no de otra región. El gobierno tiene representantes en estos bancos que son fundamentales en la toma de decisiones. Un principio rector de su política crediticia es el mantenimiento del empleo"

Los sindicatos tienen participación en las mesas de decisión de las empresas, se comprometen con los objetivos de la misma y cumplen con sus funciones, defendiendo los puestos de trabajo y los salarios en las mesas de definición, POR LEY.

Modelo Portugués.

Imposible que en la Argentina se aplique este tipo de modelo:

~       El modelo portugués consistió, primero, en sobre-cumplir el ajuste, y después en desajustar gradualmente, pero manteniendo la reducción del déficit. Si Cristina quiere aplicar el "camino portugués", la lección de Portugal es que el ajuste es inevitable, y eso es malo para ella. Además, el que ajusta pierde. Y eso es malo para Macri. La lección de Portugal es que el ajusta pierde

~       Portugal es un Estado europeo, de bienestar, así que también tenía un enorme gasto público, probablemente más que la Argentina en proporción al PBI, con un alto porcentaje de jubilados por el envejecimiento de la población. Las jubilaciones y los sueldos en el sector público eran altos y eso generó un enorme déficit fiscal.

~       Portugal está dentro del sistema monetario europeo y es un país periférico. No tiene política monetaria propia y por eso no podía devaluar. Lo que tuvieron que hacer a partir de 2011 fue lo que ellos llaman "devaluación interna", achicar los costos de producción, o sea, el salario. Todos los sueldos del sector público fueron reducidos entre el 20 y el 25%.

~       En Portugal hay 14 sueldos anuales. Mediante una ley especial el gobierno "suspendió" provisoriamente los aguinaldos, o sea que achicó en un 14% los salarios. Además, redujeron los sueldos públicos entre el 5 y el 10% según el rango. Yo trabajo en una universidad pública y a mi rango le correspondía algo más del 8% de descuento. Así que en un año yo vi reducir mis ingresos casi el 23%. Además, los portugueses emigran incluso en períodos de crecimiento, así que otro ingrediente del ajuste fue la reducción de la población. La gente que no quería el ajuste se fue a otros países.

~       En el sector público hubo reducción de sueldos y hubo una nueva ley laboral de despidos para el sector privado que llevó el desempleo del 8 al 18%. También se aprobó un aumento de impuestos. Hoy el IVA está en el 23%.

~       Los portugueses sintieron "culpa" por lo que les estaba pasando. Los portugueses creyeron el discurso de los economistas alemanes sobre la necesidad de poner orden en sus cuentas. 

~       La sociedad argentina es igualitarista, mientras que la portuguesa es más obediente al poder. Aquí se pudo imponer el ajuste porque la gente respeta la autoridad. Además, la dirigencia portuguesa es austera. Y si bien hay casos de corrupción aislados, no se trata de una organización corrupta del sistema de poder.

~       Las dos grandes patas de la economía portuguesa son el turismo y las exportaciones. No son las inversiones extranjeras, como quiere Macri, ni el consumo interno, como es el plan de Cristina Kirchner. También la buena fortuna, circunstancias inesperadas no programadas por la economía. Turismo como secuela del fracaso de la campaña turística del Norte de África; exportación automotriz por el cambio de producción en Europa.

~       El gobierno sigue reduciendo el déficit fiscal. No amplió el Estado y sigue realizando pequeños ajustes.

¿Argentina es capaz de soportar un programa de estabilidad económica?

La conclusión es muy simple, no reunimos las condiciones necesarias para que cualquiera de estos dos planes pueda dar resultados en nuestro país.

La gran diferencia entre Alemania, Portugal y Argentina radica en la cultura y comportamiento de sus pueblos:

ü  Los alemanes estaban hambrientos, en un país destruido, con industria pesada en condiciones de ser rápidamente reactivadas y la población tenía espíritu de sacrificio y de trabajo.

    La reforma monetaria fue muy estricta con el Deutsche Mark, el que se convirtió en la moneda más dura de Europa. Su valor permaneció prácticamente inamovible constituyéndose en un referente económico inigualable para el pueblo. Los obreros trabajaron muy duramente y no respetaban horarios, todos lo excedían. Reactivaron rápidamente la industria pesada que les había quedado después de la 2ª guerra mundial. 

   Los obreros no se quejaron ni se oponían al sacrificio laboral. Como aliciente y facilitador contaron con la guerra de Corea que les permitió aplicar toda su industria pesada.

   Los años siguientes siguieron con un control celoso del déficit fiscal que les dio estabilidad económica y sostener los precios estables superando con holgura todos los niveles inflacionarios post-guerra inmediatos.

ü  Los portugueses disfrutaban un estado de bienestar (más parecido a la Argentina), elevados sueldos públicos, exceso del empleo público, doble aguinaldo (parecido al nuestro), clavado en la moneda de referencia (el Euro) del que no podían salir. La experiencia exitosa alemana fue suficiente estímulo para las dolorosas decisiones de reducción salarial y de gasto social; el bloque Europeo les aportó fondos exigiendo ciertos parámetros en los resultados pero los portugueses no sólo los cumplieron sino que se excedieron ya que preferían sacrificarse más de entrada y no demorar la salida porque les complicaría el manejo de costo social.

   La ejecución del plan generó migración de los que no lo soportaron o se oponían y muchos niños en edad escolar requirieron soporte psicológico para sobrellevar la situación.

   La buena fortuna logró la obtención de los resultados más rápido, fracasó la temporada turística del Norte de África y la modificación de la industria automotriz que permitió que los portugueses se transformaran en exportadores sin ser productores. Actualmente son rigurosos controladores del gasto fiscal.

ü  La Argentina, en cambio, no posee la cultura del sacrificio que ha perdido por décadas de asistencialismo. Su pueblo mayoritariamente desocupado tiene el hábito desarrollado bajo el kirchnerismo de ocupar las calles, hacer manifestaciones violentas; pelear con palos, piedras bombas molotov, obuses caseros. No sería de extrañar que recurrieran a disparos con armas tumberas.

   Esta masa excitada es imposible de controlar con medios pacíficos.   Cristina ni los sindicalistas del estilo Moyano tendrían poder sobre ellos cuando estén lanzados.

   Tan fea preveo la reacción del populacho que Kristina, estimo, no se va a animar a ser candidata y Macri deberá recurrir a la violencia porque ningún político puede zafar de realizar el ajuste.

Ansío equivocarme.

"¿Puede volver Cristina?", la pregunta de los inversores a Dujovne y Sandleris

Comienza un nuevo capítulo en la batalla del gobierno contra el dólar con las ventas diarias de hasta u$s 60 millones. Son parte de las divisas aportadas por el FMI. Regresan precisamente Nicolás Dujovne y Guido Sandleris de Washington, de la cumbre de Primavera del FMI-Banco Mundial. Lo más importante allí pasó por la presentación de los funcionarios en un evento del JP Morgan del jueves último ante 400 inversores.

Cambiemos 2019 La Costa.  

Encuesta "Elija su candidato"

Allí, previo a la exposición de los argentinos, estuvo el ministro de Economía y Finanzas de Turquía Berat Albayrak, el yerno el presidente Erdogan. No fue feliz lo del funcionario turco: ante una pregunta dura, difícil de un participante, Albayrak fue aún más duro hasta requiriendo su nombre y apellido. Perdió el control. Turquía comienza a ganarle a la Argentina en materia de la preocupación que le generan a inversores.

Lo de los funcionarios argentinos a continuación de la fallida exposición turca fue normal, sin que aumente o disminuya la preocupación existente sobre el país. Es que en definitiva la incertidumbre sobresaliente es política. En Washington la primera pregunta fue: "¿Puede volver Cristina?".
Los números de la economía aún no ayudan. Se viene la difusión de la inflación de marzo con un número alrededor de 4% a ser difundido por el INDEC. Tras ello, el BCRA deberá subir las tasas de interés en respuesta a que los precios no ceden. El equipo del BCRA presente en Washington también destacó a inversores que se vienen dos meses de apreciación del peso. La venta de los dólares del campo se hará sentir.

En las conversaciones de los funcionarios argentinos con el FMI ya quedó definido que cuando el dólar se acerque o quiebre el piso de la banda de flotación, el BCRA no intervendrá. A diferencia de lo sucedido en enero, el BCRA no saldrá a comprar dólar para mantenerlo sino que lo dejará caer aún más. Quieren que esa caída ayude a "desinflacionar". La contracara de ello es que cuando se acaben los dólares de la soja, el salto de la moneda norteamericana puede ser mayor.

Trascendieron detalles de las conversaciones con el FMI sobre la flexibilización cambiaria: 

1) que el máximo de ventas diarias que haga el Tesoro, es decir los u$s 60 millones, sea acumulable, lo que significa que si un día el Tesoro vende 30 millones, al día siguiente pueda vender 90 millones; 

2) que el monto a vender sea un cupo mensual no diario; 

3) el tope de ventas de dólar futuro que puede hacer el BCRA hoy en 2.500 millones pase a 4.000 millones. 

Funcionarios del BCRA ya dan por hecho que pueden vender 4.000 millones en dólar futuro (ya usaron 1500 millones de esa munición). De ello hablaron además con David Lipton, el norteamericano que influye en el FMI. Otro punto es el ancho de la banda de flotación, que hace que el dólar pueda subir 30% sin intervención del BCRA. La postura del staff del FMI es más la de actuar en base a los hechos que vayan ocurriendo, una función de reacción, que en la jerga financiera puede ser la de "ir atrás de la pelota"en lugar de anticiparse a los hechos.

En las conversaciones en los diferentes hoteles en los que asomaban los participantes a la cumbre del FMI, las posturas sobre la Argentina destacaban que hay chances a una reelección de Macri. El mercado cambiario viene en las últimas jornadas teniendo una mejor performance que el mercado de bonos, de pobre desempeño. ¿Quién contagiará al otro esta semana y las siguientes? Es que el mercado ingresa ahora en un "indian summer", el período en otoño de días de sol y tiempo calmo previo al invierno. También hace referencia al período final de la vida de una persona como tranquilo y sereno. Podría aplicarse también al mercado cambiario argentino. Las dudas políticas no son sólo sobre Macri. María Eugenia Vidal la tiene más complicada en materia electoral y desde ya se viene desde el 10 de diciembre un Congreso Nacional más rebelde.
Se vienen los anuncios de acuerdos de precios por 180 días en productos de la canasta básica. Descuentos en medicamentos, créditos ANSES, planes de regularización de impuestos, eventualmente el blanqueo laboral y el "Ahora 12". Las encuestas con resultado negativo que tiene a mano el gobierno hicieron abandonar el "laissez faire" y salir a mostrar "reacción". Jaime Durán Barba es el impulsor de las medidas. El marketing político obliga a adoptar estas medidas del estilo "cristinista" para intentar recuperar puntos en el electorado.

En la Provincia de Buenos Aires es donde más necesidad de votos existe. No sólo por tratarse de un bastión kirchnerista sino por el propio sistema electoral, sin segunda vuelta, que puede hacerle perder el distrito a Cambiemos. Para que triunfe María Eugenia Vidal tiene que haber un corte de boleta aún mayor al observado en 2015, de seis puntos, cuando la actual gobernadora se enfrentó a Aníbal Fernández (ahora devenido para estas elecciones en candidato a concejal en Pinamar) y que Mauricio Macri recupere cuatro puntos en intención de voto. Demasiado y en poco tiempo.

Por ello es que, paradójicamente, la política de mejor imagen hoy, Vidal, está en una situación electoral más complicada que Macri. ¿Y si se repite el fenómeno de 1999, cuando De la Rúa era presidente pero Buenos Aires era gobernada por Carlos Ruckauf? Puede ocurrir. Hasta el 22 de junio, fecha límite de presentación de listas, todo será una incógnita. La decisión de quién acompaña a Cristina Kirchner en la Provincia de Buenos Aires está abierta. Pujan Axel Kiciloff con los intendentes bonaerenses, con el matrimonio de La Matanza como actores principales.

El crecimiento de Cristina Kirchner en encuestas y el del riesgo país van de la mano. Son como dos hermanos gemelos. El círculo vicioso puede entrar en acción. Por vencimientos de los servicios de intereses y amortización del BONAR 19 y el 2024 (también un repo de bancos) el gobierno pagará deuda por u$s 4.500 millones durante las próximas tres semanas. No significa ello que quienes los cobren, los reinviertan en papeles argentinos. En situaciones normales lo harían pero hoy puede no ser el caso. El 21 de mayo el gobierno licitará Letras del Tesoro por primera vez con vencimiento pasando el 10 de diciembre, es decir con un eventual o no, nuevo gobierno. Esas Letes hoy pagan sólo 4,5% anual en dólares. El rendimiento debería triplicarse para estar a tono con lo que el mercado asigna de riesgo político. Y quizás la decisión no sea una cuestión de tasa, es decir, que la demanda de esas Letes se retraiga.

En Washington también los funcionarios argentinos dijeron ante inversores que ante un recalentamiento del dólar en la previa de las elecciones, el BCRA está dispuesto a inducir una suba de las tasas sin límite alguno. "Tasas en pesos hasta el infinito y más allá" podría sería el slogan del plan para contener al dólar emulando a Buzz Lightyear. El 28 de abril son las primarias en Santa Fé. El 12 de mayo las generales de Córdoba. Los nubarrones cambiarios están pronosticados para julio en adelante. Y los resultados de las PASO del 11 de agosto serán determinantes para el dólar y las tasas en pesos. Cielo o infierno.

Una corrección ante opiniones de economistas y analistas sobre el potencial de pesos que se puede ir al dólar en la previa electoral. No es sólo lo existente en plazo fijo sino en realidad son todos los activos en pesos incluyendo LECAP y bonos en la moneda nacional. Y a ello la presión que pueda sobrevenir en las compras de dólar futuro en NY o en ROFEX (sin pesos) que arrastren a la suba a la cotización spot o cantado. Y también el eventual aumento de "v", la velocidad de circulación del dinero. No es simple lo que se puede venir. No significa que se viene lo peor, sólo que puede venir. Depende de varios factores.

Breve informe final del "oso", el ejecutivo de banca privada que se escuda detrás de ese seudónimo. Asevera lo siguiente: "1) respecto a la V corta que hizo el mercado desde Navidad hasta hoy con retornos que no se veían desde 1945, se ven ratios que asustan un poco; muchas veces anticipan un tope, uno de ellos es el rendimiento de los bonos High Yield (o basura) con respecto a los bonos del tesoro por ejemplo; 2) pasan los días, pasan las semanas y seguimos esperando un acuerdo comercial entre EEUU y China y qué pasará con el Brexit; 3) sigamos de cerca a Italia que a pesar de sus promesas los números que salen siguen siendo paupérrimos y a Turquía que en las últimas semanas ha dado algunos sustos con su moneda; 4) para aquellos que preguntan sobre Venezuela o Pdvsa les diría que tengan paciencia y no se apuren porque los bonistas tendrán que esperar y dar muchas concesiones en un país donde este año su PBI va a caer un 25% con una inflación que no se puede ni escribir por lo tanto mientras más tiempo siga Maduro la quita será mayor; 5) en Argentina no hay mucho para agregar volvemos a viejas recetas con resultados ya conocidos; para aprovechar hay un arbitraje para hacer que es vender los DYCA Ley Nueva York y comprar los DYCA ley Argentina con un crédito de diez dólares difícil de explicar siempre y cuando no haya default".

Lapoliticaonline.com

Según el Indec, la inflación de marzo fue 4,7%

El índice de Precios al Consumidor aumentó 4,7% durante marzo debido al alza de los alimentos, las tarifas y los servicios, informó hoy el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).
Con este incremento, el índice acumuló en el primer trimestre del año una suba del 11,8% y en los últimos doce meses del 54,7%, informó el organismo.

El presidente Mauricio Macri había anticipado ayer que la inflación alcanzaría un "pico en marzo" y comenzará a ir hacia la baja.

"Esperamos que después de este pico (de inflación) que tendremos en marzo, a partir de acá (y) a lo largo de los años, vayamos avanzando paso a paso hasta erradicarla y ser un país más de la enorme mayoría, que tiene una inflación de un dígito", sostuvo Macri durante un acto en el barrio porteño de Parque Patricios.

El mandatario aseguró que los argentinos "hemos empezado por hacer lo que corresponde. No vivir de prestado, no gastar más de lo que se tiene".

Más allá de las declaraciones, el Indec dio cuenta de que hubo un alza del 6% en Alimentos y Bebidas no alcohólicas, 4,2% en Transporte, 17,9% en Educación; 6,6% en Prendas de vestir y calzado y 2,8% en Agua, electricidad y Gas.

El aumento del 4,7% durante marzo estuvo compuesto por un alza del 4,8% en los bienes y servicios estacionales, como el caso de la Educación y las prendas de vestir, del 4,9% en los regulados, como las tarifas eléctricas y de transporte, y del 4,6% en el IPC Núcleo.

A nivel regional, el Noreste registró el mayor índice de inflación, con el 5,1% mientras que la Patagonia resultó la menor con el 4,3%.

En el caso de Alimentos, el Indec registró suba del 25,4% en el precio del pollo entero, del 31 % en el zapallo anco, 8,6% en el pan de mesa, 9,4% leche en sachet y 9,5% en queso, entre otros.

En los artículos de limpieza hubo alzas del 7,7% en lavandina; 4,5% en jabón en pan; 6,3% en pañales descartables y 6% en champú.

La suba del 4,7% resultó una aceleración en el aumento de precios luego del 2,6% en diciembre, 2,9% en enero, y 3,8% en febrero. Además resultó la mayor luego del 5,4% registrado en octubre pasado.

A fines de marzo, los agentes financieros consultados por el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) que realiza el Banco Central estimaron que la inflación de marzo rondaría el 3,8% y proyectaron un 3,5% para abril.

Minutos después de que el Indec diera a conocer las cifras, la consultora Ecolatina estimó que el Índice de Precios al Consumidor trepará "al 3,7% en abril, acumulando 15% en el primer cuatrimestre del año".

"Entre la primera quincena de abril y la primera de marzo, el IPC GBA Ecolatina trepó 3,7% y esperamos un comportamiento similar en lo que resta del mes", dijo la consultora en un comunicado.

El director de Ecolatina, Lorenzo Sigaut Gravina, anticipó que "recién en mayo podremos ver una reducción de la inflación mensual, por un menor impacto de tarifas y porque es un mes con pocos aumentos estacionales".

Por su parte, el ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, quien compartió el acto con el presidente Macri, aseguró que "estamos viendo una desaceleración para los próximos meses (….) la inflación de abril será más baja que la de marzo".

eldia.com

Alonso presento un proyecto de góndolas para el Partido de La Costa

El Dr. Leandro M. Alonso, dio a conocer un Proyecto de Ordenanza de “Góndolas”, con el propósito de transparentar precios y asegurar la presencia de segundas marcas y la vigencia de los acuerdos de precios en los supermercados de La Costa.

El Proyecto toma como base los presentados a nivel Nacional tanto por Elisa Carrió como por Juan Grabois, pero limitando a las facultades propias de los Municipios bonaerenses.

Alonso viene trabajando constantemente en asuntos relacionados con la Defensa de los Consumidores, habiendo actuado incluso en causas judiciales por aumentos de gas y agua, siendo la más importante la que permitió que en La Costa no se pague el cargo por gas importado.

En sus declaraciones, e Dr. Alonso expresó que es fundamental que los Municipios se involucren, haciendo uso de sus facultades de acuerdo a la ley de defensa del consumidor, para garantizar el funcionamiento de los acuerdos de precios que se establezcan.

El proyecto busca establecer medidas de mejora del funcionamiento de la cadena de valor alimenticia desde su producción hasta la venta al público en comercios que cuenten con habilitación del tipo supermercado o hipermercados; grandes superficies comerciales, o similares que funcionen en el Partido de La Costa.

La iniciativa busca garantizar una participación equitativa de los oferentes en las góndolas, garantizando la mayor concurrencia de marcas de diferentes proveedores, conforme las posibilidades económicas y las prácticas comerciales habituales. Busca poner un límite de 20% a la participación de una marca en el espacio disponible y garantizar la mitad del espacio en los exhibidores contiguos a las cajas y las islas de exhibición para productos de origen local y/o producido por pymes, cooperativas y/o asociaciones mutuales.

En el espacio físico destinado a la venta de frutas y verduras, la idea es que los establecimientos garanticen un aumento progresivo en la exhibición de productos orgánicos en los términos de la Ley 25.217, hasta alcanzar un mínimo del diez por ciento (10%); como así también frutas y verdura de origen regional.

El proyecto de Alonso también plantea la adhesión a los programas gubernamentales, tanto nacionales como provinciales o locales, que tengan por finalidad brindar previsibilidad, estabilidad y transparencia en el proceso de formación de precios y en esos cados la obligación de estar señalizados con carteles indicadores que faciliten su identificación respetando las pautas de exhibición de precios .

En el caso de incumplimientos, las sanciones previstas en el proyecto de ordenanza que presentó Alonso remite a las previstas en la Ley 13.133 y Ordenanzas vigentes.