Para Alejandro Catterberg, hay "una doble señal de debilidad" en la jugada de Cristina Kirchner

Uno de los directores de Poliarquía Consultores analizó el impacto de la decisión de la expresidenta de nominar a Alberto Fernández 

Alejandro Catterberg, uno de los directores de Poliarquía Consultores, consideró hoy que la sorpresiva jugada de Cristina Kirchner de postularse como candidata a vicepresidente en una fórmula encabezada por Alberto Fernández esconde "una doble señal de debilidad".

En una entrevista que concedió a Radio Mitre, Catterberg opinó que el exjefe de Gabinete "no representa la esencia de la identidad cristinista y kirchnerista".

"Por un lado, se bajó. La pregunta es por qué. Se bajó el candidato que lideraba en las encuestas y que estaba convencido que la situación económica es dramática. Y su propia candidatura iba a acelerar el dramatismo", explicó.

"Una interpretación del video del anuncio es 'yo puedo ganar, no gobernar´", analizó.

El analista remarcó que percibe "debilidad" en la maniobra de la expresidenta. "Ella no quiso dar la pelea, tal vez, por algunos motivos de índole personal", señaló.

Para Catterberg, la senadora nacional hace "crujir a parte de la identidad del kirchnerismo" con su decisión de nominar a Alberto Fernández , con un perfil más moderado que Axel Kicillof. "Eso es lo que presenta una debilidad para la que se viene. Alberto no representa la esencia de la identidad cristinista y kirchnerista", resaltó.

Uno de los directores de Poliarquía Consultores consideró que una de las variables para entender la jugada electoral de la líder de Unidad Ciudadana sería el factor anímico.

¿Tendrá voluntad o fuerzas para volver al poder? "No estamos dentro del pensamiento íntimo de Cristina, pero muchas veces lo que pasa por el estado anímico y contexto familiar influye mucho más en la toma de decisiones de los políticos que otras cosas", aseveró.

"Supongamos que no tenía ganas de estar en la trituradora. ¿Por qué hace el anuncio treinta días antes del cierre de listas? Si lo hace antes es porque está pensando que de acá a 30 días alguna otra cosa tiene que ocurrir", especuló.

"Y si está abriendo negociación, ¿esto es el final o el inicio de esa negociación?", se preguntó.

Catterberg consideró que si el peronismo federal decide ingresar en una eventual interna con el kirchnerismo, tiene "muchas chances" de perder. Por lo tanto, subrayó, la maniobra de Cristina Kirchner no alteraría la estructura del escenario electoral con tres fuerzas: Cambiemos, kirchnerismo y PJ federal.

lanacion.com.ar

Elecciones 2019: falta una vida

No podemos seguir viviendo de esta manera. Faltan más de 6 meses para las elecciones y estamos sometidos a una tensión como si fuéramos a votar la semana que viene. No da. Ya no se como decirlo: o le ponemos un poco de onda o vamos a llegar a octubre completamente desquiciados. Es imbancable pasarse el día especulando con pavadas tales como cuales van a ser los candidatos, quién rompe, quién salta el muro, quién se baja y quién se sube. No se puede vivir bamboleando entre rumores, intrigas y misterios por culpa de los políticos que no son capaces de hablar claro y definir el panorama.

Ellos tienen la obligación de contarnos su plan lo antes posible así nosotros podemos ir todos los días a laburar tranquilos sin tener que empastillarnos a la mañana por el simple hecho de que Lavagna no quiere ir a una interna y Massa no le afloja, por dar un ejemplo. La gente necesita certezas.

Para llevar un poco de tranquilidad sobre donde estamos parados hoy, le dejo amigo lector un par de tips sobre los que no hay dudas:

1. La campaña no empezó.

2. El gobierno todavía no prendió los motores.

3. La oposición todavía no se organizó.

4. Las encuestas por ahora no tienen ningún valor.

Por lo tanto, relajémonos, tomémoslo con calma porque faltan 196 días para la primera vuelta y después 28 días más hasta el eventual ballotage. Una bocha.

Sin embargo, en el fondo fondo fondo, todos sabemos como termina esta historia. Se lo vengo diciendo hace años: vamos inexorablemente hacia la gran final Macri vs Cristina.

Si usted no puede más de la ansiedad y no hay medicación que lo calme, le anticipo algo más: Macri le gana a Cristina, a Lavagna y a Massa, pero si Macri no le gana al dólar entonces va a perder con cualquiera de los tres. Así de simple es la historia. Por lo tanto, no le de bola a las encuestas. Solo mire la cotización del verde y como este influye en la inflación. Luego clávese un Rivotril y bánquesela.

Obviamente cuando hablamos de ganarle al dólar estamos diciendo simplemente que el dólar no te destroce. Ganar te va a ganar siempre. El tema es que no te meta cuatro.

Los del gobierno están seguros que van a manejar el dólar con los 10.000 palos verdes que el FMI les autorizó a reventar a razón de 60 palos por día. A veces me dan ternura estos muchachos.

Si a la gente le agarra el ataque de salir a comprar dólares compulsivamente no van a alcanzar los billetes ni vendiendo todo Vaca Muerta a una UTE entre Chevron, la British Petroleum y la viuda de Muñoz. Cuando el argentino se pone nervioso, paga lo que sea por el verde y todo precio que el lunes parece caro, el viernes ya es barato.

Por lo tanto, de lo único que el gobierno tiene que preocuparse es de que la gente esté tranquila en su casa y no le agarre la chiripiorca.

Para los que en Cambiemos conspiran con ideas del tipo Vidal presidente o combinaciones raras con Larreta, radicales y no sé cuantas cosas más, vayan sabiendo que si el dólar les tuerce el brazo van a perder igual pongan a quien pongan. Ni lo intenten. Cierren los ojos y vayan con el Gato. De onda se los digo.

¿Cristina se va a presentar? Obvio que sí. Nadie lo confirma. El kirchnerismo no lo sabe. Tampoco lo sabe su entorno porque ella no se los dice. Y la verdad es que ella no lo dice porque ella misma tampoco sabe si se va a presentar.

En cambio, usted y yo amigo lector, sabemos perfectamente que sí se va a presentar. Ella todavía no lo sabe porque en el fondo es una feliz desconocedora de la gran cantidad de cosas que no sabe. Nosotros sabemos que va a cometer ese error porque también sabemos que ella siempre se equivoca. Pero como ella sabe tan pocas cosas, tampoco sabe todas las limitaciones que tiene, incluida la limitación para comprender cuál sería el camino correcto. Y como ella no sabe cual es el camino correcto, se va a presentar.

Ya cometió ese error en 2017, hijo del mismo error de 2009/2013/2015 y lo va a volver a cometer ahora. Es muy divertido ver como alguien ni siquiera se dio cuenta de cuánto se va a equivocar mientras uno ya compró el pochoclo.

¿Queda alguna posibilidad de que no se presente? Matemáticamente sí, pero es muy difícil que suceda.

En ese caso quedaría desbaratado el mayor problema que enfrentamos y sólo nos restaría una disputa entre demócratas. Macri versus Lavagna o alguna otra opción razonable que no genere un paraíso bolivariano.

Podríamos rescatar a kirchneristas que saben jugar de la línea de cal para adentro del sistema republicano como Filmus, el Chino Navarro, Ginés o el mismo Kicillof con el que podrás no estar de acuerdo pero al final del camino es un tipo democrático. En cambio, no más Moreno, no más D’Elía, no más Gvirtz, no más Aníbal, no más De Vido. Eso sólo ya es todo un paso adelante.

¿Me puedo equivocar en el pronóstico? Si los científicos israelíes chocaron la nave contra la superficie lunar, bien puede uno chocar una simple nota.

De hecho, tal vez sea más fácil llegar a la Luna que entender la política argentina.

Alejandro Borenzstein